fbpx
Home Tags 去中心化

Tag: 去中心化

Uniswap vs Kyber:前兩大去中心化交易平台分析

Uniswap 和 Kyber 是目前加密市場中,兩家頂級去中心化交易所(Decentralized Exchange, DEX),嚴格來說他們算是交換平台。而 DApp 數據機構 DappRadar 特此針對兩家 DEX 分析近期交易量和使用趨勢。 Uniswap 於 2018 年 11 月啟動,是基於以太坊運行的鏈上協議,它是透過流動資金池來執行交易,而不是訂單簿。此功能顯然是 Uniswap 能站穩第一的原因。 Kyber 於 2017 年 9 月推出,目前是...

《LongHash專欄》 DeFi的預言機問題或許無解

憑藉能夠消除對可信第三方需求的智能合約,去中心化金融(DeFi)本質上是一項旨在取代金融遺留系統的絕大多數功能(即使不是全部)的運動。然而,按目前的情況來看,DeFi 並沒有完全實現這個目標。這是因為最值得關注的智能合約類型依舊需要使用以預言機形式存在的可信第三方。 儘管 DeFi 領域的開發者和研究員一直在努力解決預言機問題,我們並不知道他們是否能夠找到一個有效的解決方案。如果預言機不能抵抗政府審查和腐敗,那麼 DeFi 的許多核心賣點都會煙消雲散。 價格預言機是什麼?它們為什麼是必要的? 大概在 2017 年,像加密貨幣領域的其他許多術語一樣,智能合約逐漸成為了那種沒有意義的流行詞。一個智能合約,至少從理論上來說,是一份不同於傳統的法院系統,通過代碼強制執行的合約。問題在於,這類合約中有許多都包含預言機。 簡單來說,預言機指的是把現實世界的數據上傳到區塊鏈世界的可信個人或實體。假設雙方通過智能合約在鏈上就一場籃球比賽的結果打賭,第三方預言機通過向區塊鏈發布相關數據讓智能合約了解比賽的結果。這個過程通常通過軟件自動實現。舉個例子,一個機器人可以爬取 NBA 官網上的比賽分數,然後把分數自動發佈到區塊鏈上。但不論這個角色是人還是軟件,它都存在於區塊鏈之外。 之所以需要預言機,是因為像以太坊這樣的加密貨幣網路缺乏對外部世界的知識。如果沒有第三方提供來自鏈外的數據,那麼以太坊網路就無法了解當前的 ETH/USD 匯率或者誰贏得了最近一次美國總統大選。 這個現實被稱為預言機問題。實際上,這個問題依舊以不同的程度存在於迄今為止發布的所有 DeFi 應用中。 預言機當前的問題是什麼? 儘管目前你可以對體育賽事下注,用你的加密貨幣資產對沖當地法幣而不需要把加密貨幣的託管交給第三方,你依舊需要預言機來處理這些合約。 這個預言機可能是惡意的或者無效的,意味著對智能合約糾紛的處理可能出錯。舉個例子,如果預言機被黑,控制結果輸出的就不再是預言機背後的實體,而是黑客。又或者,如果雙方對一場體育賽事打賭,輸掉的一方或許能夠賄賂預言機報告錯誤的結果,導致智能合約把資金發送給實際上輸掉的那方。因為區塊鏈本身無法驗證預言機提供給它的鏈下數據的真實性,這種詐騙行為是有可能的。儘管實際贏了的一方可以提出抗議,但區塊鏈交易往往是不可逆的。 說白了,區塊鏈上確實寫了些代碼,但這一事實並不能幫助我們抵抗腐敗的預言機。一方面,DeFi 有時被稱作「貨幣樂高」;另一方面,一些批評者認為與預言機相關的潛在問題使其更像是「貨幣疊疊樂」。 人們在 DeFi 背後的一些關鍵概念上投入的時間幾乎與比特幣的歷史一樣長。舉個例子, 2012 年 1 月發布的 Mastercoin (現在被稱為 Omni...

【鏈新聞專題】最怕老師跑路,去中心化協議如何解決代操信任問題

大部分人對 DeFi(去中心化金融) 的認知多半僅止於 Compound 或 dydx 之類的去中心化借貸平台。但事實上,隨著基礎設施逐漸成熟,去中心化理財商品的多樣性比你想像的還要豐富,2019 年誕生的 TokenSets 就是最好的例子。   TokenSets:解決代操的信任問題 TokenSets 是基於 Set Protocol 協議開發的去中心化資產管理平台,如果 Compound 提供的是類似於債券的去中心化理財商品,那 TokenSets 提供的就是 Crypto Fund (加密貨幣基金)這類資產託管代操的商品。你可能會想,檯面上或檯面下不是已經有很多代操的 Crypto Fund 了嗎?...

【Dapp Pocket】DeFi 每週報告 – 四月 Week 2

本週摘要 本週迎來比特幣兩大分叉幣的減產,就減產時間點而言,目前為止幣值走勢較弱,背後原因或許與週四當天 FED 對中小企業投資的消息有關,國際熱錢趨向股票市場,或也與本週 DeFi 平台總鎖倉量(TVL)普遍下滑相關聯。另一方面,本週 Dapp 市場有入門者取向的 dPiggy 加入,據 DappReview 的數據也顯示 DeFi 在本季度的表現仍十分亮眼,交易量甚至超過去年同期的 800 倍。本週節選的大老觀點中,我們看到 V 神對於「限度去中心化」管理的讚譽;Coinbase 老闆對於加密貨幣與財務個資的觀點;以及 Ryan 再度開噴:這回,他說整個金融體系都是個龐式騙局? DeFi(Decentralized Finance)是指去中心化的金融服務。簡單來說同樣是金融服務,但以去中心化的模式運營,解決傳統金融產業交易速度慢、成本高、易遭駭客攻擊、且會被國家或組織濫用等問題。目前的 DeFi 生態已能提供借貸升息、做空資產、高倍率槓桿操作甚至獨有的閃電貸服務。 (一) 本週大事紀 以太坊...

對話真本聰:區塊鏈計算層Cartesi 和它的二層野心

2019 年11 月21 日,真本聰、Winkrypto 和Cartesi 聯合舉辦了「對話真本聰」AMA 活動,本次AMA 邀請了Cartesi 聯合創始人Erick,他詳細介紹了Cartesi 的解決方案、創新之處和治理機制等,並對「其他Layer 2 解決方案」和「如何打造殺手級應用」等發表看法。 以下是對Erick 的提問和他的回答,Enjoy it! Q1:能否簡單介紹一下Cartesi 這個項目?項目願景是什麼,解決什麼問題? Cartesi 是一個鏈外去中心化的計算平台。它的優越性在於能夠允許去中心化應用在Linux 操作系統上直接運行,而不需要受限於區塊鏈主鏈本身的計算能力上限和(昂貴的)鏈上交易費用。複雜的處理可以在鏈外執行,不受區塊鏈的計算限制和相應的費用。 Cartesi 提供了一個Linux 運行式環境,是唯一一個基於軟件的可驗證的鏈外計算系統,它為開發人員提供了在過去30 年中發展起來的大量軟件程序,使我們今天在Internet 上使用的應用程序成為可能。 Q2:您能否詳細說明提供Linux 及其支持的軟件堆棧的相關性? 所有的應用程序開發都不是自成體系的。當前主流的移動端/桌面端/網頁端的應用程序所依賴的開發工具在Linux 等操作系統上花費了幾十年時間逐漸發展成熟。 Cartesi 將所有軟件程序引進到區塊鏈使得主流開發員能夠便捷開發應用程序。沒有Cartesi,區塊鏈應用程序就不能使用主流的軟件,庫和服務,除非犧牲掉區塊鏈的去中心化的特性。 除了受到開發軟件基礎設施不足的阻礙外,眾所周知DApp...

V 神回覆以太坊過於中心化的批評,將矛頭指向幣安

區塊鏈被人熟悉的精神之一,即是去中心化,但目前多數的主鏈、交易所甚至絕大多數區塊鏈公司所推出的產品都是中心化的,而其中具有代表性也在近期被眾人拿來討論的即是以太坊。討論源自於以太坊創始人 Vitalik Buterin ( 簡稱 V 神 ),近期在 Twitter 上的貼文。 討論開始於 V 神在 12/21 轉發的一則影片,內容是 BTSE 交易所的視頻,雖然此視頻並未提及以太坊任何中心化的相關問題,但此篇貼文仍然激起了許多人的激烈討論。 BTSE 是總部位於杜拜的新交易所,並且是區塊鏈公司 Blockstream 所開發的比特幣側鏈 Liquid Network 上的 ICO 發幣首例,預計以每顆...

Orchid Protocol 蘭花協議上線,終結網際網路監控和審查

曾經被視為 2018 年十大項目之一的 Orchid Protocol 將在這個月上架主網以及發行代幣 OXT,這消息讓沉寂已久的 Orchid 社區愛好者們再次熱鬧了起來。 官方對於蘭花協議的解釋為:Orchid 協議是一個開源網絡,旨在終結網際網路監控和審查,同時保護用戶的個人數據免被網際網路服務提供商 ( ISP ) 或其他實體組織獲取。 簡單來說,Orchid Protocol 是一個分佈式的虛擬私人激勵網絡,它讓大眾能夠避免任何網際網路的審查和監督,其本身是去中心化的,如下圖你可以看到傳統的做法是由連接一個 VPN 來去連結你造訪的網站,而現在有了 Orchid,在網絡中,將會有很多有意願做節點,並出租網絡的服務商,而蘭花協議通過「蘭花市場」將他們集合在一起,面向所有有意願使用網絡的用戶。 上述所說的節點即為圈圈上的點,而圈圈則是代表著蘭花市場。 我們在網路上的資訊在現有的中心化伺服器中被洩漏的風險可以說是相當高的,就如同前陣子鬧出的 Facebook 隱私泄露事件。雖然大多數人並不是很在意自己在使用網路時是否真的受到隱私的侵犯,但這是屬於我們的基本權利之一,我們應該試著維護才對。 正如前陣子我們的報導,Twitter 成立了獨立團隊,試圖開發一個分散式新標準架構,名為藍天計畫。Twitter 從很早就是開放的社群,不管是名人、政商、抑或是如你我一般的大眾都能在其平台上發表自己的言論,而川普更是將它視為自己公布消息的看板,假設有一天,Twitter 成了某國或是某組織的操縱工具,會發生甚麼事呢?我不敢想像。 (...

瑞士跨國銀行稱:加密貨幣仍處於「達爾文式」的演化過程中

瑞士跨國私人銀行寶盛集團 (Julius Baer) 認為,加密貨幣仍處於「達爾文式」的演化過程階段。而目前在應用方面仍尚未出現贏家。 寶盛集團 (Julius Baer) 在 10 月 29 日接受《阿拉伯商業》採訪時,其首席戰略官 Christian Gattiker-Ericsson 指出: 我們仍處在達爾文式的選擇過程中,在此過程中嘗試並測試了不同的業務模型,但我們還沒有看到大幅領先的贏家。 加密貨幣更像黃金而不是貨幣 Gattiker-Ericsson 對新資產類別有強烈主張,表明許多加密貨幣仍在面對有限的或穩定的供應模式,這實際上導致它們更像黃金而不是貨幣,這一事實仍極需解決。 除此之外,Gattiker-Ericsson 對於加密貨幣衍生出的去中心化精神並不表示贊同,他指出: 創新者將需要能夠轉移「源自於貨幣、中央銀行以及政府中的信任」,並將其轉化為虛擬的、去中心化的世界。 儘管如此,Gattiker-Ericsson 還是認為區塊鏈技術是最新的技術前沿,而寶盛集團也正在積極探索其可能性,並承認它將可能「改變遊戲規則。」 加密貨幣如同賭博 根據報導指出,寶盛集團前首席執行長 Bernhard Hodler 在 2018 年的一次採訪中,曾將加密貨幣比喻為賭博。 然而,儘管當時 Hodler 曾強調銀行不建議其客戶在該領域投機,但此後寶盛集團對於加密貨幣的態度出現...

熱門消息

新手幣看