Home Tags 以太坊

Tag: 以太坊

李文亮紀念碑事件:阿房宮之火與區塊鏈吹哨人

新型冠狀病毒(2019-nCoV)疫情肆虐,最早公開疫情的醫師李文亮,昨日(6)不幸因武漢疫情染病逝去。今日(7)在以太坊區塊鏈上出現一份名為 Monument(紀念碑)的智能合約。 「後人哀之而鑒之」 早在中國官方正式發布疫情之前,李醫師早在 2019 年 12月30 日就對疫情提出警示。卻受到政府當局依「造謠」之名,箝制言論、簽署訓誡書,並警告恐受制裁。當時被傳喚的相關 8 名「違法」人員,包含李醫師,被稱為「武漢八君子」,也被視為最早的「吹哨人」。在最前線的李醫師因病早逝,生前也曾受訪稱遭受威脅,讓輿論對「言論不自由」、「導致疫情擴散」感到憤恨不平。區塊鏈不可篡改的特性,在中國常被用來做「維護言論自由」、「紀錄敏感事件」的管道,在這次事件也再次發揮作用。 7日,李醫師的故事透過智能合約代碼,被記錄在以太坊上,內文也用代碼畫下紀念碑的輪廓,有著「RIP」的字樣。內容如下: 內文的最後一段,引用了唐代詩人杜牧《阿房宮賦》的一段:「秦人不暇自哀,而後人哀之。後人哀之而不鑒之,亦使後人而復哀後人也﹗」。原文是杜牧用六國與秦國的滅亡借喻,提醒人們不僅要為過去的歷史哀痛,更要謹記錯誤,不再重導覆轍。 這份智能合約藉著區塊鏈不可篡改的特性,就像是把廣島原爆館的和平紀念碑數位化,讓「後人哀之而鑒之」,不能忘去李醫師的慘痛經驗。 雖然無法證實作者在紀念碑裡引用《阿房宮賦》的最後一段文有何更多含義。但是,藉著《阿房宮賦》,或許杜牧最想跟當時的唐室說的是:「六國與秦國的滅亡,都是因為他們不能愛民。再多的榮華富貴,都會像阿房宮一樣成為焦土。」 R3 的區塊鏈吹哨人專案 「吹哨人」的定義應是揭露組織內部不法行為的人,吹哨人可以使公眾,注意到政府或企業的弊端。李文亮被稱為「吹哨人」其實有點諷刺,他僅是盡到通報疫情的義務而已。 不過談到對於「吹哨人」的保護,有許多金融銀行業者參與的區塊鏈聯盟 R3,它的區塊鏈 Corda 有個叫「NixWhistle」的產品,專門為企業內吹哨人提供保護。 據稱,這個區塊鏈吹哨人應用可以匿名舉報任何瀆職行為,而且不用擔心受到報復。吹哨人在系統提出舉報內容之後,會得到一個獨一無二的密鑰(提示ID)。透過這個 ID ,吹哨人保持匿名,並且透過這個 ID 追蹤調查結果。所有的調查過程與內容將記錄於區塊鏈上,是不可篡改的,而吹哨人也可以匿名地與調查員進行線上聊天,紙本證據也能透過區塊鏈確保不被變造。 該計畫表示,這個應用是為了鼓勵員工無論對或錯,都可以勇於站出來表達任何議題。 回到李醫師的案例,通報疫情實在稱不上「吹哨」,僅需要維持言論自由,並實際去驗證解決就好,希望悲劇不會再次發生。 衍伸閱讀 因應疫情升溫,中國加密微信群轉為「口罩走私群」 提升醫療效率,阿聯酋推出區塊鏈醫療數據儲存平台 立即加入獲得最完整的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例!

區塊鏈世界中網紅投資機構Multicoin,了解一下

向中國的讀者介紹了多篇美國區塊鏈投資機構Multicoin Capital撰寫的主題投資報告之後,鏈聞決定向中國的讀者講講這家美國的網紅投資機構如何成立、如何思考、如何決策。 在接受鏈聞的採訪中,Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani表示,早就在關注中國市場,並且會對中國市場持續投入更多精力。另外,猜猜看他為哪個項目打Call? 撰文/ 採訪:潘致雄 在加密貨幣投資的世界裡,如果你不認識Multicoin Capital(以下簡稱「Multicoin」)的兩位創始人合夥人Kyle Samani和Tushar Jain,沒有讀過這二位撰寫的趨勢報告,那麼……天啊,你需要好好閱讀一下本文。畢竟,這兩位投資人奮筆疾書,頻頻撰寫並發表其投資理念的報告,在加密貨幣投資的主流市場中頗具影響力。 Multicoin Capital 這家總部位於美國得克薩斯州的投資基金成立於2017年1月,專注於加密貨幣資產投資。它是一個對沖基金公司,但其投資方式則是嚴格以「論文驅動Thesis-Driven」的,或也可以稱為「投資主題驅動」。 衡量投資基金是否優秀,一般會觀察基金的資金管理規模和歷史業績。不過,由於美國證券交易委員會(SEC)的相關規定,私募類基金的很多信息是不可以對公眾公開的,所以缺少官方數據可以參考。Multicoin也拒絕向鏈聞確認其管理資金規模的具體信息。 鏈聞多方收集信息,通過各種公開途徑獲得了一些關於Multicoin資金管理狀況的信息,可供讀者參考:作為一家有限合夥制的投資基金,Multicoin在2017年12月時資金管理規模約1000萬美元;2018年5月,資金管理規模約5000萬美元。而根據CrunchBase的信息,截止2019年1月,該基金共募集了7500萬美元的資金。如果根據這些信息來看,Multicoin目前在加密貨幣投資基金中的規模屬於中等偏上。 有限合夥制也可以稱為LP/GP結構,意味著Multicoin有兩類的合夥人,分別是有限合夥人(LP)和普通合夥人(GP)。有限合夥人是基金的投資者,普通合夥人是基金的管理者。 根據Block123.com整理的公開資料,Multicoin的LP可謂明星匯聚。Multicoin曾獲得過Craft Ventures的David Sacks和Bill Lee、a16z的Marc Andreessen和Chris Dixon、Compound VC、Vy Capital、Passport Capital、mark VC的Adam Zeplain、BlockTower的Ari Paul以及Elad Gil等多家紐約和矽谷知名風投公司及其核心人員的支持。 從歷史業績來看,Multicoin收益率跑贏了加密貨幣的整體市場。 鏈聞曾獲得過Multicoin發給其LP的業績總結郵件,在2019 年初報導過Multicoin在2018年一整年的業績情況。 根據該郵件的信息,Multicoin稱其在2018年全年的投資虧損為32.9%,不過「好於加密貨幣市場整體情況」,因為相比之下比特幣在2018年對美元價值的虧損超過70% 。如果從2017年10月該基金設立開始計算,截至2018年底,其整體投資回報為67.5%。在二級市場領域,Multicoin做空萊特幣、以太經典和XRP獲得收益,但是投資EOS出現虧損。 雖然Multicoin通過做空一些加密貨幣資產獲得不少收益,但Multicoin卻一直強調自己的投資策略是論文或主題驅動的。 Kyle Samani和Tushar...

V 神回覆以太坊過於中心化的批評,將矛頭指向幣安

區塊鏈被人熟悉的精神之一,即是去中心化,但目前多數的主鏈、交易所甚至絕大多數區塊鏈公司所推出的產品都是中心化的,而其中具有代表性也在近期被眾人拿來討論的即是以太坊。討論源自於以太坊創始人 Vitalik Buterin ( 簡稱 V 神 ),近期在 Twitter 上的貼文。 討論開始於 V 神在 12/21 轉發的一則影片,內容是 BTSE 交易所的視頻,雖然此視頻並未提及以太坊任何中心化的相關問題,但此篇貼文仍然激起了許多人的激烈討論。 BTSE 是總部位於杜拜的新交易所,並且是區塊鏈公司 Blockstream 所開發的比特幣側鏈 Liquid Network 上的 ICO 發幣首例,預計以每顆...

盤點 2019 年加密產業十大影響力人士

儘管 2019 年加密貨幣在價值上前景看跌,但區塊鏈項目方和加密貨幣影響者似乎仍以大幅進展和對未來樂觀的看法來看待該技術。 而在區塊鏈融資方面,過去的一年成效不佳。在 2018 年第一季度中,加密貨幣融資達到 1500 萬美元,但 2019 年同期僅有 300 萬美元。 對於區塊鏈新創公司來說,區塊鏈資金較於以往更難取得,但 2019 年的前十大影響力人士表明,今年的加密產業重點更傾向於推動大規模採用,並將區塊鏈集成到現有的企業基礎架構中。 此外,各領域的技術專家、投資者、政策制定者都進入了加密貨幣產業中。隨著這些主要影響者遍布全球,就區塊鏈的大規模採用而言,預計 2020 年將是令人振奮的一年。 加密研究機構 CryptoWeekly 在近日列出加密產業百大影響人物,而 ABM 在以下擷取了前十大知名業內人物: 1.趙長鵬 趙長鵬又名「CZ」,是幣安(Binance)的創始人兼首席執行官。身為全球交易量最大的加密貨幣交易所,幣安今年以來一直非常活躍,自年初的 IEO(Initail Exchange Offering)帶動整體加密市場,之後更開發去中心化交易所、Binance US 、期貨交易所等部門。 2.吳紀寒 吳紀寒(Jihan...

BloXroute已完成在以太測試網的測試,區塊傳播時間大幅縮短一半

日前由區塊鏈諮詢和產品開發公司 Akomba Labs 在以太坊網路上經由測試證實,專注於可擴展性的區塊鏈初創公司 BloXroute Labs 成功地將以太坊主網上的區塊傳播時間減少了一半。 兩家公司合作進行了為期兩週的測試,以衡量在以太坊網絡上運行 BloXroute 的區塊鏈分銷網絡 ( BDN ) 的結果: 發現平均區塊傳播時間,即是需要生產和共享整個區塊鏈的時間,降至 172 毫秒,不到目前平均 360毫秒的一半。 此結果表明,BDN 可能會對以太坊主網中的區塊傳播產生適度的連鎖影響,bloXroute 的 CEO Uri Klarman 表示以太坊比其他任何區塊鏈都更感到可擴展性瓶頸的燒傷。他說道: 它正在失去動力,也正在失去市場份額,且大多數其他人沒有意識到這個問題。 BloXroute 的方法是第 0...

研究顯示 : 以太坊整體採用率持續增長

隨著以太坊在未來幾個月內進行重大升級,加密社區對於致力成為「世界計算機」的第二大加密貨幣也相當關注。而近日一份報告顯示,以太坊整體採用率持續增長。 以太坊共識機制即將更改為權益證明算法,以提高其性能。但由於其升級持續延後,因此也受到了各界質疑。 而加密分析機構 Coinmetrics 一篇名為《以太坊代幣的演變》的報告顯示,以太坊網路持續增長,包括鏈上交易、智能合約皆穩步上升。 代幣估值增長 該報告將以太幣市值與所有以太坊發行的代幣進行對比,而相較之下,ERC-20 代幣的總市值正迎面趕上以太坊。 但 Coimetrics 也提出另一種看法,稱為「網絡價值與代幣價值比率 (NVTV,Network Value / Token Value)」。 該比率將以太幣市值除以 ERC-20 代幣的總市值來計算,結果顯示以太坊的 NVTV 比率穩步下降。在 2019 年 4 月 1 日時,以太坊的 NVTV 比率創下歷史新低 1.57...

盤點 2019 年五大區塊鏈項目併購案

區塊鏈機構之間的競爭非常激烈,而該行業主要的領頭羊包括 Coinbase、Binance 和 ConsenSys 等,都在今年進行了幾項重要的區塊鏈項目收購。 這些主流機構坐擁大量資產,也因此能夠進行高調的加密收購。透過收購相關公司以獲得尖端技術,以及富有前景的商業計劃。 截至 10 月,已經發生了數十次區塊鏈項目收購案。以下列出 2019 年五項重大收購,但並非根據其收購價值進行篩選選,而是根據該併購對於整體產業的意義。 ConsenSys 上週以太坊區塊鏈服務商 ConsenSys 正式收購 Infura,Infura 主要業務為託管以太坊和 IPFS 節點,並為開發人員提供訪問權限。此次收購可將使 ConsenSys 完全擁有公司的所有權。 根據報導,Infura 一直以來存有過度中心化的問題。成千上萬的區塊鏈開發人員正使用 Infura ,每天處理高達數十億個請求,而本次收購將可能招來更多的批評。 CoinMarketCap 據 ABM 先前報導,CoinMarketCap 6月進行有史以來的首次收購,對象是加密交易基金 Hashtag Capital,以擴大其數據透明聯盟...

Casper FFG:以實現權益證明為目標的共識協定

2017 年,Vitalik Buterin 與 Virgil Griffith 共同發表了 Casper the Friendly Finality Gadget(Casper FFG)。Casper FFG 是受 PBFT 啟發並經過改良的共識協定,它雖然被設計得很簡潔(Simple),但其對安全性的證明卻不簡單(Easy)。 筆者將於本文解析 Casper FFG 的原理,讀者可以一窺權益證明共識所嘗試解決的問題及其設計理念。此外,Casper FFG 是以太坊 2.0 的共識機制,理解其運作也能幫助研究員與開發者進一步理解以太坊...

Crosslink:今年最值得期待的區塊鏈技術研討會 by Taipei Ethereum Meetup

Taipei Ethereum Meetup 從 2016 年開始就籌辦各種類型活動,協助各種人才更了解區塊鏈各項技術。從底層應用到智能合約,從學術討論到動手實作,每個月平均有 2–3 場線下活動,亦有各種線上資源,Youtube 頻道中有各場活動的錄影紀錄,Medium 專欄有超過 170 篇文章,新手基礎教學、區塊鏈生態系知識都能找的到。除此之外,在 Facebook 社群、Github 上隨時隨地都有最新產業知識更新。 這次 Crosslink 區塊鏈技術研討會將於 10 月 19 日與 20 日舉辦,為什麼呢?由於 Devcon...

區塊鏈的鏈下擴展解決方案

鏈下解決方案指基於構建在主區塊鏈之上的第二層應用程式或通道,基本不需要對實際區塊鏈進行任何根本上的更改;大部分交易事務被「轉移」到次要通道,以減少主鏈網路擁塞,並提高處理速度。 區塊鏈技術在追求去中心化和不可篡改的同時,也面臨著擴展性和性能問題。這種現象有一個形式化的證明,俗稱為分散式、共識與規模( Decentralized-Consistent-Scale )的三角問題,也稱區塊鏈不可能三角。 換句話說,在一個分散式系統中,區塊鏈只能實現上述三個屬性中的兩個。然而,加密社區一直在努力尋找解決可擴展性問題的解決方案。目前加密社區正在探索的擴展解決方案有四類: 第一層鏈上( On-Chain )解決方案:也稱為協議層解決方案,第一層解決方案要求對實際區塊鏈的基礎代碼進行根本上的更改(因此稱為「鏈上」)。這需要對代碼與軟體進行更新,比如增加區塊大小限制或減少區塊創建時間,但這很容易導致硬分叉。 第二層鏈下( Off-Chain )解決方案:這是指基於構建在主區塊鏈之上的第二層應用程式或通道,基本不需要對實際區塊鏈進行任何根本上的更改。大部分交易事務被「轉移」到次要通道,以減少主鏈網路擁塞,提高處理速度。 共識機制:所有區塊鏈中最重要的機制,可拓展的共識機制簡化了協商一致流程,從而允許更大的拓展性和交易交易處理能力。 可拓展分散式帳本:這是另一種分散式系統,與區塊鏈相比它擁有另一種資料結構。分散式帳本通常使用線性資料結構,而不是像區塊鏈那樣將交易資料組織成連續的塊。 本文將重點研究第二層擴展解決方案,也稱為鏈下擴張解決方案。 第二層解決方案的分類 側鏈是可以在維護底層協定安全的同時實現無限制擴展和保護隱私的最早方案之一。 側鏈允許用戶將一些加密貨幣鎖定在主鏈上,從而可以獲得並行鏈上的加密貨幣,而在並行鏈上將使用它自己的規則、共識以及更靈活的協定管理方式。側鏈增加了輸送量、靈活性,並允許使用共識規則進行實驗。一些已接近啟用就緒的側鏈包括比特幣的 Rootstock 側鏈和 Liquid 側鏈,以及乙太坊的 Plasma 側鏈。 另一種類型的鏈下解決方案是狀態通道,它在概念上類似於側鏈。狀態通道是一種設想雙方之間完全無信任的情況下達成共識的方法。我們可以利用本地共識,而不是在公共網路上達成全球共識。為了利用狀態通道,必須創建一個擁有連接到更大網路節點的支付通道。為了保證狀態通道中的安全性,通常的做法是在主網路上鎖定一些加密貨幣,並將它們作為抵押品來確保誠實行為。下面是第二層不同的解決方案。 Plasma Plasma 是乙太坊區塊鏈的側鏈實現方案。乙太坊利用智慧合約來處理 Plasma 鏈上的所有規則和驗證、治理。 側鏈上的區塊驗證可以由單個運算子完成,也可以由比基礎層小得多的驗證器協商一致完成。僅這一點就可以加快區塊創建頻率和每個塊中最大可處理的交易事務數量。區塊鏈底層區塊須被全世界數以萬計的節點接收,由於解決區塊鏈的傳播和延遲問題的這一過程並非易事,但是利用 Plasma 側鏈則將避免這個問題。 這種方法的主要缺點和問題是,雖然乙太坊開發者不斷創新並突破界限,盡可能地保持去中心化和無需信任的原則,但側鏈總是引入一定程度的中心化。 傳輸乙太坊或比特幣的閘道通常由一方控制,並且易受各種攻擊。即使由於協定規則的限制,運營節點不一定竊取用戶資金,但他們仍然可以獲取交易資料,知曉匿名使用者或收集保留一些資訊。 閃電網路 閃電網路( Lightning Network...

熱門消息

新手幣看