腹背受敵?趙長鵬稱受對手DDoS攻擊、媒體惡意威脅,我們比較了實際情況

Source : dailycoin

幣安(Binance)近期受到 DDoS 攻擊,導致平台延遲及網路中斷的現象,並延宕數小時。執行長趙長鵬(CZ)懷疑這些攻擊來自於交易所的競爭對手,聲稱其目的是試圖損害幣安的聲譽,而不是盜竊加密貨幣。至於惡意媒體,這個在中國一直是個專業領域,透過寫黑稿賺錢,但實際情況或許不全然。

來自競爭對手的攻擊,OKEx也曾回應

4 月 29 日幣安遭受一系列針對其中國網域的 DDoS 攻擊,CZ 指出,當日是有組織、且協調良好的的攻擊,看起來像是來自於競爭對手,但也強調無需過多擔憂,用戶資金非常安全。

CZ 解釋了原因,因為攻擊沒有造成任何資金損失,而 DDoS 攻擊對黑客而言,要比對交易所本身造成的傷害所付出的代價更高。因此判斷其目的只是為了破壞用戶體驗。

CZ 指出,我們使用廣泛緩存、分群服務來優化世界各地用戶的訪問性能,對於每個地區,我們使用不同體系結構和服務,而這些攻擊同時針對目標區域中的所有公共端點。

【鏈新聞註】拒絕服務攻擊(denial-of-service attack,DoS)會對目標發送大量請求,使目標系統(網站或應用程式)無法負荷,進而中斷或停止服務。而分佈式拒絕服務攻擊(distributed denial-of-service attack,DDoS)則是攻擊者使用多個盜用、受控的電腦來進行攻擊。

或許真的有許多駭客或競爭對手瞄準幣安這個大金庫,不過鏈新聞先前報導過交易所 OKEx 的執行長 Jay Hao,曾吐槽過幣安的臨時性維護是來自於自身系統的問題。根據根據 Jay Hao 的說法,他認為幣安所使用的系統並不適用於高頻交易系統的最佳技術。

媒體收錢帶風向?

除了對於交易所的攻擊外,據外媒報導,CZ 聲稱整個加密貨幣領域存在惡質媒體(black media)的現象,負責撰寫負面文章,直到企業願意付錢洗白為止,而這些媒體顯然接受了來自幣安競爭對手的資金。CZ 指出:

如果你從事該行業已有一段時間,那麼你就會知道他們是誰,這些內幕整個中國加密社群也都清楚,但這個行業還是存在。像本次這種輕度攻擊,事發後 5 分鐘內,馬上發表了一篇長文,內容包括幣安服務多不可靠,以及所有幣安的負面消息。

據鏈新聞所知,在中國,「黑稿媒體」一直是一種盈利模式,透過挖掘八卦、捏造事實,進行恐嚇取財的狀況時有所聞,而在台灣這樣的方式頂多是為了取悅觀眾、獲得影響力而已。CZ 對黑稿媒體的指控並不難理解,可能確有其事。

幣安身為加密產業主導者,其一舉一動本就眾所矚目,而先前鏈新聞也報導,OKEx、Bitfinex 遇大規模 DDoS 攻擊,也有人認為是來自幣安的攻擊,因此,在沒有實質證據的情況下也只能各說各話了。

此外,我們也發現一些相對有影響力的媒體針對幣安做出負面報導,以 The Block 為例,其研究總監 Larry 就常有對幣安的批判,並且舉出許多數據與觀點論證,據 Larry 稱 The Block 並未受到任何機構影響,也沒有不喜歡幣安。對此鏈新聞也已經追蹤許久,至於讀者接不接受這些論點,就是見仁見智了。

另外,我們發現長期收錄許多中國區塊鏈產業重要文章的鏈聞,有幾篇幣安相關的負面文章已遭刪除。據了解,這些文章都不是鏈聞所撰寫,是在轉載之後,發現內容跟事實有所出入而決定刪除。

區塊鏈媒體在區塊鏈產業中是一個特殊的角色,事實上,所有的媒體可能都有潛在的立場跟合作廠商,由於加密貨幣與區塊鏈尚屬於發展中產業,沒有一定的事實標準與社會共識,加上加密貨幣沒有財報可以評估,許多投資者的投資行為都來自消息炒作,因此媒體帶來的「印象分數」就顯得格外重要。

就技術層面,區塊鏈確實帶來透明度,但商業行為依舊是與我們熟知的人類社會相同。

衍伸閱讀


立即加入 Telegram 獲得最精準的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例!